Vc Viu O Comentário Do Lucas?
30 May 2018 08:34
Tags
Sou contra a solução dada pro Mafra. Cada guria domina que fraudar e mentir é errado. 
Se ele não é um recém-nascido, por que as regras tem que ser diferentes para ele? Ah, tá ele confessou após o resultado do checkuser. Só faltava prosseguir mentindo. Sou contra e irei continuar contra. Ele não é um bebezinho. Não tolero fraude e mentiras. FláviaC 18h03min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC) Lechat, passa lá na pag do MC para ver o comentário que o Lucas deixou por lá. FláviaC 18h25min de vinte e oito de fevereiro de 2009 (UTC) Malvada nada, Lechat.Vc viu o comentário do Lucas? Não tolero mentirosos. Nem sequer os mirins e muito menos os mais velhos (essa segunda cota você imediatamente sabia). FláviaC 19h05min de vinte e oito de lineshake fevereiro de 2009 (UTC) Tutor, como resolvemos o impasse a respeito da decisão tomada? Vocês decidiram não escoltar os fundamentos e não há consenso sobre o assunto. Na ausência de consenso o que prevalece? FláviaC 03h19min de 1 de março de 2009 (UTC) Tutor, o cenário neste momento está nesse lugar. Dois colheres (sopa) de molho de iogurte desnatado com limão Metabolismo do folato Regula o corrente menstrual Beba Muita ÁguaOlá, Lechatjaune. Vim te incomodar, anseio que possa me auxiliar de algum jeito. Nas páginas outras aparecem (há uns 2 ou 3 dias prontamente, no mínimo, desde que eu vi pela primeira vez) páginas há muito eliminadas, como KILLZONE 2 e PERINECROSCOPIA. Não acredito que seja qualquer defeito no cache, mesmo pelo motivo de não imagino nada disso, no entanto acompanho as páginas recentes há mais de um semestre e nunca tinha visto isso. Elas acabam atrapalhando, nada insuportável claro, contudo é estranho. Eu não poderia esquecer-me de nomear um outro blog onde você possa ler mais a respeito de, talvez agora conheça ele no entanto de cada forma segue o link, eu gosto muito do tema deles e tem tudo haver com o que estou escrevendo nesse artigo, leia mais em recursos suplementares. Domina o que podes ser, e se poderá ser solucionado? Haha, duvido muito, não é em vista disso tão catastrófico. Valeu pela disposição, abraço. Nas considerações de 5 estrelas (), tem como coloocar quatro,5 ou três,cinco? Qual o comando pra botar o "o comentário precedente não foi assinado por…" nas páginas? Oi, tutor, não entendi muito teu texto.Tem muita coisa alí que concordo, no entanto lineshake não entendi muito o contexto para pronunciar-se a respeito os administradores. Ontem mesmo falei com o MC que os direitos são aproximados. Se ele quer cobrar a ferro e fogo os adms, precisa cobrar o mesmo para os editores. Acho o papel da administração fundamental para o bom andamento do projeto. Vejo o nome da adm manchado por uma leva de administradores ruins (alguns agora afastados) e os pouquíssimos remanescentes ou farão uma revisão de presença ou serão afastados, como tudo na existência, nada permanece semelhante eternamente. Se todo o texto é em resposta à cobrança que estou fazendo no atendimento à regra, eu até tento lhe entender, pois sempre quer tentar o lado prazeroso da coisa. Porém não há dúvida que não é o momento e nem estamos preparados pra abrir precedentes, no momento em que o critério é uma só para todos, ela nunca erra.É deste modo que vejo, Tutor, e não imagine que não vejo que tua conduta é muito mais nobre e audaz que a minha. FláviaC 15h45min de um de março de 2009 (UTC) Não conheço o caso do Bizuim, Lechat. Não imagino, adoraria muito de acreditar que a solução dada possa ser bacana, mas não costumo oferecer crédito a este tipo de coisa. Se fosse uma "determinação" ela teria a auto-proteção e seria obrigatória. Imagina dessa maneira, se tornamos obrigatório uma questão que é imaterial. A subjetividade de alguns tópicos permitem ao julgador verificar o intuito do autor de um crime, tendo como exemplo.Alguém dirá que os Administradores não o realizam. 
Eu responderia que por temor, ou por ausência de coesão entre os administradores, ou porque realmente não se adquiriu consenso. Se o colega ver bem, no momento em que escrevemos a Política de Bloqueio, deixamos uma espaçoso margem pro poder discricionário do Administrador. Um administrador só poderá ser desnomeado por bloqueio se tiver sido suspenso, e só pode ser suspenso se outro administrador avalizar a ação. Tem gente por aí que se orgulha de ter pedido suspensão de alguns e encontra que eles são os heróis. A difícil tarefa de um juiz, ou mesmo de um juri, é que eles não ficam, nem sequer necessitam permanecer, assistindo os telejornais pra serem influenciados pelos membros. Eles são proibidos de Tv e debates com o mundo exterior, pois necessitam se ater a o que consta nos autos.Mesmo quando toda a imprensa responda "esfola", um juiz, ou um juri, pode absolver o réu. Acho que de imediato foi dito tudo sobre aquele texto. Eu acredito primordial que aprendamos a encarar com o modo desestabilizador e precisamos redigir um texto para tal. Não fundamentado numa tradução da wiki.en, contudo algo nosso, pra solucionar os nossos problemas.O que está ficando claro da conversa é que neste instante temos políticas que prevêem bloqueios para esta finalidade e temos o Conselho de conduta, o que torna o texto atual quase todo supérfluo. O problema da wiki-pt, é que nos deixamos desestabilizar por tal posicionamento e necessitamos localizar meios de tornar a comunidade mais robusta.Somente pra finalizar, por causa de perguntou, amaria de lhe esclarecer que a Constituição é nossa lei, e define racismo como crime, entretanto ninguém poderá ser sentenciado somente por uma questão que esteja pela Constituição. Precisa haver uma lei específica, necessita haver uma "tipificação", precisa haver uma "explicação" de racismo, e não poderá estar independente ou aleatório ao Justo, mais especificamente ao Penal. Não depende de ser mais ou menos portentosa hierarquicamente, trata-se de uma "especialização". O que se estava fazendo ali era ocasionando a "lei específica" sobre isto modo desestabilizador, e quando temos uma "lei específica" necessitamos ser norteados por ela.
Se ele não é um recém-nascido, por que as regras tem que ser diferentes para ele? Ah, tá ele confessou após o resultado do checkuser. Só faltava prosseguir mentindo. Sou contra e irei continuar contra. Ele não é um bebezinho. Não tolero fraude e mentiras. FláviaC 18h03min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC) Lechat, passa lá na pag do MC para ver o comentário que o Lucas deixou por lá. FláviaC 18h25min de vinte e oito de fevereiro de 2009 (UTC) Malvada nada, Lechat.Vc viu o comentário do Lucas? Não tolero mentirosos. Nem sequer os mirins e muito menos os mais velhos (essa segunda cota você imediatamente sabia). FláviaC 19h05min de vinte e oito de lineshake fevereiro de 2009 (UTC) Tutor, como resolvemos o impasse a respeito da decisão tomada? Vocês decidiram não escoltar os fundamentos e não há consenso sobre o assunto. Na ausência de consenso o que prevalece? FláviaC 03h19min de 1 de março de 2009 (UTC) Tutor, o cenário neste momento está nesse lugar. Dois colheres (sopa) de molho de iogurte desnatado com limão Metabolismo do folato Regula o corrente menstrual Beba Muita ÁguaOlá, Lechatjaune. Vim te incomodar, anseio que possa me auxiliar de algum jeito. Nas páginas outras aparecem (há uns 2 ou 3 dias prontamente, no mínimo, desde que eu vi pela primeira vez) páginas há muito eliminadas, como KILLZONE 2 e PERINECROSCOPIA. Não acredito que seja qualquer defeito no cache, mesmo pelo motivo de não imagino nada disso, no entanto acompanho as páginas recentes há mais de um semestre e nunca tinha visto isso. Elas acabam atrapalhando, nada insuportável claro, contudo é estranho. Eu não poderia esquecer-me de nomear um outro blog onde você possa ler mais a respeito de, talvez agora conheça ele no entanto de cada forma segue o link, eu gosto muito do tema deles e tem tudo haver com o que estou escrevendo nesse artigo, leia mais em recursos suplementares. Domina o que podes ser, e se poderá ser solucionado? Haha, duvido muito, não é em vista disso tão catastrófico. Valeu pela disposição, abraço. Nas considerações de 5 estrelas (), tem como coloocar quatro,5 ou três,cinco? Qual o comando pra botar o "o comentário precedente não foi assinado por…" nas páginas? Oi, tutor, não entendi muito teu texto.Tem muita coisa alí que concordo, no entanto lineshake não entendi muito o contexto para pronunciar-se a respeito os administradores. Ontem mesmo falei com o MC que os direitos são aproximados. Se ele quer cobrar a ferro e fogo os adms, precisa cobrar o mesmo para os editores. Acho o papel da administração fundamental para o bom andamento do projeto. Vejo o nome da adm manchado por uma leva de administradores ruins (alguns agora afastados) e os pouquíssimos remanescentes ou farão uma revisão de presença ou serão afastados, como tudo na existência, nada permanece semelhante eternamente. Se todo o texto é em resposta à cobrança que estou fazendo no atendimento à regra, eu até tento lhe entender, pois sempre quer tentar o lado prazeroso da coisa. Porém não há dúvida que não é o momento e nem estamos preparados pra abrir precedentes, no momento em que o critério é uma só para todos, ela nunca erra.É deste modo que vejo, Tutor, e não imagine que não vejo que tua conduta é muito mais nobre e audaz que a minha. FláviaC 15h45min de um de março de 2009 (UTC) Não conheço o caso do Bizuim, Lechat. Não imagino, adoraria muito de acreditar que a solução dada possa ser bacana, mas não costumo oferecer crédito a este tipo de coisa. Se fosse uma "determinação" ela teria a auto-proteção e seria obrigatória. Imagina dessa maneira, se tornamos obrigatório uma questão que é imaterial. A subjetividade de alguns tópicos permitem ao julgador verificar o intuito do autor de um crime, tendo como exemplo.Alguém dirá que os Administradores não o realizam. Eu responderia que por temor, ou por ausência de coesão entre os administradores, ou porque realmente não se adquiriu consenso. Se o colega ver bem, no momento em que escrevemos a Política de Bloqueio, deixamos uma espaçoso margem pro poder discricionário do Administrador. Um administrador só poderá ser desnomeado por bloqueio se tiver sido suspenso, e só pode ser suspenso se outro administrador avalizar a ação. Tem gente por aí que se orgulha de ter pedido suspensão de alguns e encontra que eles são os heróis. A difícil tarefa de um juiz, ou mesmo de um juri, é que eles não ficam, nem sequer necessitam permanecer, assistindo os telejornais pra serem influenciados pelos membros. Eles são proibidos de Tv e debates com o mundo exterior, pois necessitam se ater a o que consta nos autos.Mesmo quando toda a imprensa responda "esfola", um juiz, ou um juri, pode absolver o réu. Acho que de imediato foi dito tudo sobre aquele texto. Eu acredito primordial que aprendamos a encarar com o modo desestabilizador e precisamos redigir um texto para tal. Não fundamentado numa tradução da wiki.en, contudo algo nosso, pra solucionar os nossos problemas.O que está ficando claro da conversa é que neste instante temos políticas que prevêem bloqueios para esta finalidade e temos o Conselho de conduta, o que torna o texto atual quase todo supérfluo. O problema da wiki-pt, é que nos deixamos desestabilizar por tal posicionamento e necessitamos localizar meios de tornar a comunidade mais robusta.Somente pra finalizar, por causa de perguntou, amaria de lhe esclarecer que a Constituição é nossa lei, e define racismo como crime, entretanto ninguém poderá ser sentenciado somente por uma questão que esteja pela Constituição. Precisa haver uma lei específica, necessita haver uma "tipificação", precisa haver uma "explicação" de racismo, e não poderá estar independente ou aleatório ao Justo, mais especificamente ao Penal. Não depende de ser mais ou menos portentosa hierarquicamente, trata-se de uma "especialização". O que se estava fazendo ali era ocasionando a "lei específica" sobre isto modo desestabilizador, e quando temos uma "lei específica" necessitamos ser norteados por ela.Comments: 0
Add a New Comment
page revision: 0, last edited: 30 May 2018 08:34